Ca donne envie...

rhoooooo
décidément, je suis encore une fois en désaccord avec LIli........
mais je ne porterai tout simplement pas de jugement sur ce "Monsieur", merak a tout a fait résumé ma pensée.....
bon aller, je la met quand meme (ça me démange trop):
Lili, ce mec a surement apporté bcp de chose a la terrario A UN MOMENT DONNE !!!!!ce qu'il a du oublié, c'est qu'on vit avec son temps!!!!!!
alors sa morale, il peut se la carrer ou je pense.
mais bon, ça tombe plutot pas mal, je dois le voir courant Novembre...... (ça me permettra de lui dire ce que je pense de lui devant une mutitude de gens 10x plus "respectables" que lui comme tu le dis.
en gros, pour moi, AUCUN respect pour ce genre de personnage.
derniere chose: évitez dorénavant de poster des sujets à polémique (tu savais tres bien qu'elles allaient etre les réactions)
pour résumer:
Ce mec a vécu avec son temps pendant une certaine période, maintenant il serait surement bon qu'il prenne sa retraite.....

jean 45 a écrit:

Lili, ce mec a surement apporté bcp de chose a la terrario A UN MOMENT DONNE !!!!!ce qu'il a du oublié, c'est qu'on vit avec son temps!!!!!!

Je ne voulais pas de polémique, Jean, je te le certifie. Tout comme je ne voulais pas les insultes.

Et je suis d'accord avec ta phrase.


Je sais parfaitement qu'il n'est plus à la hauteur au jour d'aujourd'hui. Il me semble qu'il ne fait d'ailleurs plus partie de la commission. Mais... je ne sais pas. On peut amener des constats, des débats, des jugements personnels si vous le voulez, sans pour autant être insultants, faire monter la mayonnaise de cette façon.
Ce n'est pas mon truc. Je ne l'ai pas fait dans ce but là.

Alors certes, peut être que je n'aurais pas dû le poster, connaissant la façon de fonctionner des gens.

Après tout... qui dit qu'à son âge, nous aurons encore toutes nos facultés pour continuer dans la terrariophilie dans de donnes conditions? Tant en termes d'aptitudes physiques, qu'intellectuelles, d'ailleurs.

Les déclins ne sont pas forcément explicables que d'une façon...

J'aurais aimé qu'on réagisse de fmanière sereine, un minimum. C'est tout.

le cdc pour especes dangereuses, on devrait ptet faire comme ce qui a été proposé avec le permis de conduires des personnes agées?
au de là d'un certain age, il faudrait suivre une formation ou re-justifier de ses compétences
le probleme c'est que le cdc ne prévoit qu'une compétence "theorique" à l'origine

Ouais... effectivement...

Certains se le verraient refuser, pour raisons d'âge ou de santé.

Mais le danger est que l'on crie alors à la discrimination.

L'idée de Boomslang est intéressante, probablement délicate à mettre en place, certainement à réfléchir.

Lillia, tu sais, je connais bien Jean et il est clair qu'il part au quart de tour ; mais pas sans raison. Disons que je préfère les gens "rentre-dedans" sur le Net, plutôt que les faux courtois qui font les pires saloperies une fois bien en place et bien au chaud. Et notre "client" aux alligators pourrait faire partie, sait-on jamais, de ma "liste de faux courtois"
Je l'ai "expérimenté" alors je parle de vécu.

lilliaOoo a écrit:

Ouais... effectivement...

Certains se le verraient refuser, pour raisons d'âge ou de santé.

Mais le danger est que l'on crie alors à la discrimination.

nan mais cd'est une question de logique
à partir du moment où tu as alzheimer, tu peux pas justifier de ton cdc reptiles dangereux
pourtant, les autorités compétentes ne peuventy pas savoir que tu as cette maladie
plus on vieillit, moins on est physiquement compétent dans la grande majorité des cas
faut pas attendre la catastrophe pour dire "ah bin ouais, lui il aurait du repasser un test de connaissances)

maius c'est pas juste une question d'age ou de santé!!!
juste une question de compétences "mécaniques" et "mentales"
si tu as la madadi de parkinson, tu évite de faire de la micro chirurgie de l'oeil au lazer
bin, c'est le même principe

Boomslang a écrit:

la madadi

Je suis totalement d'accord merak. Mais le débat n'était pas centré sur la personne. Je répète, je ne l'aime pas non plus, pour des raisons certainement différentes encore.

lilliaOoo a écrit:

Boomslang a écrit:

la madadi

:

elle est noble
madadi DE Parkinson


je sors prendre un peu l'air... fait chaud ici trouvez pas?

J'imagine très bien Lilli pourquoi tu pourrais lui en vouloir
Montrer ce genre de facéties à des visiteurs qui n'y connaissent rien, ne joue certainement pas en la faveur des reptiles. Et ils n'ont pas besoin de ça pour faire avancer leur conservation.
Qu'on m'explique à quoi ça sert de taper des museaux d'alligators en lunettes et en docksides ! S'il avait été déchiqueté, que se serait-il passé ? Fermeture du parc, euthanasie des animaux ? Quant à l'image des crocodiliens auprès du public... Elle en aurait repris une claque dans la truffe.
En plus ça se voit qu'il a peur, qu'il est très mal à l'aise.

Je vois aussi le soin apporté aux installations, on n'est pas dans la même cour que la Ferme aux Crocos : à la Ferme on rêve, on voyage, on est dedans quoi. Pas chez JPM !

Et puis quel intéret de descendre dans la fosse quoi ; à l'arrache sans préparation avec les "ohhhh" et les "hannnnn" du public derrière.
Irresponsable, pas à la hauteur de la prestance que ce monsieur cherche depuis des années à avoir, tout à fait à la hauteur de ses actes.

Ai-je remis le débat là où tu le souhaitais Lilli ?

En quelque sorte, merak.

Et je ne peux pas dire que je ne suis pas d'accord.

Après, le débat de l'expérience et de la prudence, de la vieillesse et de la capacité, sont aussi à mon sens, creusables.




(C'est la faute de ton méchant clavier, ô Boomslang... :**)

Citation :

(C'est la faute de ton MECHANT clavier, ô Boomslang... :**)

facetieux le clavier... facetieux

Boomslang a écrit:

le cdc pour especes dangereuses, on devrait ptet faire comme ce qui a été proposé avec le permis de conduires des personnes agées?
au de là d'un certain age, il faudrait suivre une formation ou re-justifier de ses compétences

Merak a écrit:

L'idée de Boomslang est intéressante, probablement délicate à mettre en place, certainement à réfléchir.

Vous n'allez tout de même pas mettre ça sur le compte de la vieillesse? Parce qu'au final, la solution serait peut-être de piquer tout les vieux dès la naissance...

Plus sérieusement, avant de vouloir refaire la réglementation d'une manière générale, il serait bon de pouvoir la faire respecter dans son état actuelle. (et cela de tout les côté.)

Stan a écrit:

Plus sérieusement, avant de vouloir refaire la réglementation d'une manière générale, il serait bon de pouvoir la faire respecter dans son état actuelle. (et cela de tout les côté.)

parole d'évangile !!!!!
effectivement , ça serai la moindre des choses !!!

Citation :

Vous n'allez tout de même pas mettre ça sur le compte de la vieillesse? Parce qu'au final, la solution serait peut-être de piquer tout les vieux dès la naissance...

ici, non, je ne pense pas que ce soit une question de vieillesse, je ne faisais que rebondir sur ce que disait Merak
il est évident que plus on devient vieux, moins on est capable de faire face à un animal imprévisible et rapide

Stan a écrit:

(et cela de tout les côté.)

En-tiè-re-ment d'accord.

lilliaOoo a écrit:

Stan a écrit:

(et cela de tout les côté.)

En-tiè-re-ment d'accord.

punaise !!! nous sommes d'accord !!!!

lilliaOoo a écrit:

Stan a écrit:

(et cela de tout les côté.)

En-tiè-re-ment d'accord.

En-tiè-re-ment d'accord
Jean45 écrit

Citation :

punaise !!! nous sommes d'accord !!!!

Jean, joue vite au loto!!

Boomslang a écrit:

lilliaOoo a écrit:

Stan a écrit:

(et cela de tout les côté.)

En-tiè-re-ment d'accord.

En-tiè-re-ment d'accord
Jean45 écrit

Citation :

punaise !!! nous sommes d'accord !!!!

Jean, joue vite au loto!!

Je ne suis pas QUE dissidente...

Des fois, les soirs de pleine lune, je me range à l'avis général.

N'empêche... une réévaluation du certificat de capacité...

Ouais, c'est bon, ça va, je sors. ^^

lilliaOoo a écrit:

Je ne suis pas QUE dissidente...

Des fois, les soirs de pleine lune, je me range à l'avis général.

N'empêche... une réévaluation du certificat de capacité...

Ouais, c'est bon, ça va, je sors. ^^

pinaise, ça se trouve, on a affaire à un espion .....qui bosserai au ministere....
une réévaluation de l'aoe surtout oué !!!! (le cdc ça ne sert pas à grand chose...on est d'accord)..?
ceci dit, sans cdc, pas d'aoe....(on est d'accord aussi...)

Réévaluation de l'AOE, ce serait marre, oui. Et suffisant.

jean 45 a écrit:

lilliaOoo a écrit:

Je ne suis pas QUE dissidente...

Des fois, les soirs de pleine lune, je me range à l'avis général.

N'empêche... une réévaluation du certificat de capacité...

Ouais, c'est bon, ça va, je sors. ^^

pinaise, ça se trouve, on a affaire à un espion .....qui bosserai au ministere....
une réévaluation de l'aoe surtout oué !!!! (le cdc ça ne sert pas à grand chose...on est d'accord)..?
ceci dit, sans cdc, pas d'aoe....(on est d'accord aussi...)

tain, on est d'accord aussi
c'est Marcel Béliveau de surprise sur prise? elle est où la caméra?

pinaise, faut que je fasse une croix ds le calendar !!!

Hep, Jean! J't'offre une bière à Houten! Tournée générale, soyons fous! Faut fêter ça!

lilliaOoo a écrit:

Hep, Jean! J't'offre une bière à Houten! Tournée générale, soyons fous! Faut fêter ça!

je te prend au mots !!!!!
pis ça sera l'occas de faire connaissances.
les nanas et les gars, prenez en bonne note, miss a dit: "tournée générale" !!!!!!