Forum d’information et d’ entraide dédié aux éleveurs d’ophidiens. |
|
| Les Reptiles ... des Nacs ??? | |
| | Auteur | Message |
---|
Chance Membre régulier
Nombre de messages : 174 Age : 60 Date d'inscription : 23/01/2008
| Sujet: Les Reptiles ... des Nacs ??? Jeu 6 Mar - 23:48 | |
| Salut, Considérez-vous que les reptiles, amphibiens, sauriens, arachnides, tortues, et insectes peuvent être considérés comme des NAC (Nouveaux Animaux de Compagnie) ? Personnellement, pour moi, le réponse est négative. Un NAC est un animal que l'on peut manipuler. Il nous reconnaît. Un serpent ne nous reconnaît pas forcément, une mygale, une mante religieuse non plus et on ne peut pas se permettre de les manipuler pour le plaisir. Pour moi, les nacs c'est plutôt des rongeurs: chinchillas, furets, souris, hamsters... mais également des oiseaux style perroquets. J'en oublie certainement. En fait, beaucoup de personnes mettent tous les animaux exotiques dans le même sac sous le nom de nac. Mais il y a vraiment de grandes différences entre tous ces animaux !!! J'ai du mal à comprendre qu'un reptile ou mygale soient appelés nac !! Et vous, qu'en pensez-vous? | |
| | | bitis08 Membre trés actif
Nombre de messages : 1598 Age : 47 Localisation : coucou je suis la Nombre de concours gagné : 0 Date d'inscription : 19/11/2007
| Sujet: Re: Les Reptiles ... des Nacs ??? Ven 7 Mar - 5:28 | |
| trés bonne question . NAC je pense peu etre utiliser pour definir un animal tel un serpent. le probleme est le therme "compagnie" qui a mon avis est peu précis. en quelque sorte les serpents (au autres) sont une compagnie. pas au niveau d'un chien ou d'un chat, je vous l'accorde, mais il prenne une place a part entiére dans notre quotidien. | |
| | | Stan
Nombre de messages : 8511 Localisation : Dans la jungle, loin de la bêtise humaine! Nombre de serpents : 0,5 Nombre de concours gagné : personne vote pour moi.... Date d'inscription : 07/11/2007
| | | | michèle Membre trés actif
Nombre de messages : 2031 Localisation : 95 Nombre de serpents : 26 Date d'inscription : 19/11/2007
| Sujet: Re: Les Reptiles ... des Nacs ??? Ven 7 Mar - 10:16 | |
| Tout dépend comment on définit le mot "Compagnie". Même si un serpent ne s'apprivoise pas, il nous tiens compagnie, donc on peut le considérer comme un aimal qui nous tiens compagnie. Si on englobe tous les reptiles dans les NAC, il y a des espèces de lézards qui s'apprivoisent, il me semble, je ne m'y connais pas beaucoup en lézards, mais ça à quand même l'air plus futfutt, qu'un serpent. Le furet par exemple est considéré maintenant comme un NAC, alors qu'il y a encore pas si longtemps il ne servait qu'à la chasse et était considéré comme un animal sauvage. Et je suis sure qu'il est encore considéré à la campagne comme animal sauvage, et non pas comme animal de compagnie. | |
| | | cabri Membre Fondateur
Nombre de messages : 3768 Age : 43 Nombre de concours gagné : 1 Date d'inscription : 23/11/2007
| Sujet: Re: Les Reptiles ... des Nacs ??? Ven 7 Mar - 14:57 | |
| c'est vrai que le terme animal de compagnie ne s'applique pas aux reptiles ou insectes pour moi... mais en fait, le terme nac désigne aujourd'hui tous les animaux détenus en captivité qui ne l'étaient pas avant, en fait, comme tu l'as insinué chance, tous les animaux exotiques en gros... quoique le rat, le lapin ou le furet sont pas super exotiques et en font partie... d'ailleurs, que comprend le terme nac? c'est un peu tous les animaux détenus en captivité hors chien, chats et poissons non? c'est tellement large la notion de nac | |
| | | BAR-NECK Membre trés actif
Nombre de messages : 4747 Age : 55 Localisation : somme 80 Nombre de serpents : quelques boÏdés Date d'inscription : 12/12/2007
| Sujet: Re: Les Reptiles ... des Nacs ??? Ven 7 Mar - 19:01 | |
| Encore un terme à la mode,perso, je sais pas vraiment si on peut considérer les reptiles comme des "nac"; c'est vrai qu'ils tiénnent une place importante tous les jours dans notre vie,mais bon......... | |
| | | Chance Membre régulier
Nombre de messages : 174 Age : 60 Date d'inscription : 23/01/2008
| Sujet: Re: Les Reptiles ... des Nacs ??? Ven 7 Mar - 23:13 | |
| En fait, ce terme NAC a été inventé par les vétérinaires, et cela pour distinguer les autres animaux vus en consultation des chiens, chats et bétail. C'est vrai que le mot sonne faux pour les reptiles, amphibiens, insectes et arachnides, dont l'intérêt de l'élevage est plutôt semblable à l'Aquariophilie. C'est d'ailleurs étonnant que le "grand public" conçoit parfaitement le principe de l'aquarium et n'arrive pas à y voir la même chose en Terrariophilie. La relation avec des poissons est pourtant encore plus faible qu'avec nos animaux, mais personne ne demande si on touche les poissons, si ils nous reconnaissent etc. Pour les terrariophiles passionnée et vraiment accro, voir les pro, ce terme de NAC est vraiment très mal vu, voir inqualifiable. On a des serpents, par exemple. Ils sont présents, on s'en occupe, mais il ne nous tienne pas la même compagnie qu'un chien ou un chat, qui eux, sont de vrais animaux de compagnie. Je trouve même que le terme NAC ne concerne pas non plus les rongeurs. C'est une compagnie certes, mais en cage !!! Pour moi, un reptile, un batracien, une mygale, un insecte ne seront jamais considérés comme des NAC. Comme tu le dis BAR-NECK, c'est un terme à la mode. Et aussi car on ne sait pas comment qualifier ces nouveaux animaux arrivés sur le marché. | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Les Reptiles ... des Nacs ??? | |
| |
| | | | Les Reptiles ... des Nacs ??? | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|