protection de la faune

que pensez vous des lois qui regisse la france en matiere de protection animale?
vue que le sujet a ete mis en avant par certain
l'avis de tout le monde serais le bienvenue.

attention au débordement

bitis

Trés franchement..... Je le trouve trés contaignant... Parfois même stupide.
(ex: détention de corallus réglementée chez nous, alors qu'ailleur, ils sont en vente libre....)
Mais la loi est là. Nous sommes bien obligé de la respecter.

Heureusement qu'il y a des lois qui régissent la protection animale. Sans ces lois, il n'y aura bientôt plus d'animaux dans la nature. Quand on voit les massacres d'animaux qu'il y a eu (éléphant, gorille, Orang Outan, phoque,) et en france les vipères, oiseaux de proies etc... Heureusement qu'on a fait des lois, par contre je suis certaine qu'il y aura toujours des hors la loi

moi je suis pour le respect de la faune chez nous , le seul probleme c'est qu'il ne faut pas confondre respect de la faune et interdiction de preserver des specimens magnifiques a la maison.
Prenon par exemple l'arrete faune guyanaise qui nous empeche de detenir pas mal d'especes sous pretexte qu'elles ne sont presente que las bas, l'epicrates cenchria cenchria est un animal magnifique qui se reproduis a merveille en captivité alors pourquoi ne pas autorisé par exemple?
et dans le cas des venoms, la par contre je suis d'accord avec eux car le jour où un detraqué acquerira un venom puissant (naja , crotale diamantin, boomslang, mamba ...) qu'adviendra t-il de ses voisins si'il manipule sa comme une gutt !!
c'est pourquoi selon moi il faut un minimum de connaissances et un maximum d'experience pour detenir du venom.
mais pour tout le reste des especes classées la je trouve qu'il y a un peu trop de difficultés a les detenir, messieurs les politiques , laissez nous vivre notre passion pleinement, nous ne vous derangeons pas dans votre passion qui est de nous emmer.... alors chacun sa passion !!!

Malheureusement je ne connais pas vos lois en France mais chez nous y a pas à se plaindre
Y a juste certaines espèces qui demande quelques conditions si non pas besoin de cours pour maintenir une 50 ène de serpents !

Il vont plus nous pourrir la vie pour les chiens que pour les reptiles
Dès le mois de septembre 08, on devra passer un permis de 15 heures de cours pour acquérir toutes sortes de chiens du chiwawa au St.-Bernard

Là c'est du m'importe quoi !!!!!!!!!!

Attention à ne pas confondre pretection animale et protection des gens! Si aujourd'hui en France, le venom est soumis à législation, c'est avant tout pour proteger d'eventuels inconscients d'eux-mêmes...

La faune française et guyanaise sont protégées, mais pas inaccessibles. Il faut preparer les cdc de ces deux faunes.

En gros, on ne t'interdit pas de detenir de la faune française, mais on t'oblige auparavant à prouver tes competences par le biais de l'obtention du cdc... Et je prefere que les specimens de notre faune se retrouvent d'avantage entre les mains d'eleveurs experimentés qui vont les reproduire...

Personnellement, je suis assez d'accord avec ce systeme... J'irais même plus loin, surtout concernant la faune de Guyane, en copiant l'Australie sur ses interdictions à l'export.

Je suis entièrement d'accord avec toi House

Oui, car l'Australie à une politique plus musclée...

oui et non... L'Australie n'exporte plus, mais ce n'est pas pour autant que nous n'avons aucune espece australienne... certaines sont à des prix prohibitifs mais elles sont disponibles.

Certes, toutes ne sont pas trouvables, mais je prefere me priver d'une espece si je peut me dire qu'a coté de ça, elle est protegée dans son habitat naturel...

exact house.
faut un peu penser aux animaux avant de penser terrariophilie.
la faune française est interdite et c'est bien. franchement quand on voit le nombre de personnes qui relâchent des animaux domestiques (lapin nain, furet, etc.) ou exotiques (tortue de floride, iguane, perruches, etc.) dans la nature quand ils n'en veulent plus, alors qu'ils sont soit promis à la mort soit ils vont concurrencer les espèces locales, on se dit qu'il faut quand même savoir à qui on a affaire avant d'autoriser la détention de telle ou telle espèce.

pour la faune guyanaise certes c'est contraignant et peu logique parfois. mais la guyane est française, comment faire une loi applicable en métropole et non applicable là bas ou inversement?

pour la faune herpéto française elle est vraiment menacée dans sa majorité. les serpents sont souvent volontairement détruits, les batraciens disparaissent car on assèche les zones humides, les tortues régressent, les lézards sont détruits par les chats ou ne trouvent plus de lieux pour nicher... chacun peut le constater en retournant dans des endroits qu'il fréquentait étant plus jeune, la faune a visiblement régressé à de très nombreux endroits. c'est logique de ne pas en autoriser le prélèvement ou la maintenance par n'importe qui. car chaque personne qui prélève un reptile ou batracien dit oui, mais c'est pour le reproduire et relâcher les petits. ce n'ets pas une excuse. d'une tout le monde n'a pas la capacité d'élever correctement ces animaux, de deux, il vaut mieux aménager des coins accueillants dans son jardin et les laisser se débrouiller. c'est quand même plus sympa de pouvoir observer des jeunes couleuvres vipérines près d'un cours d'eau que dans un terra...

Et puis dans les lois de protection animale, ne protègent pas que nos chers reptiles, ça comprend tous les animaux, et même la flore. Savez-vous qu'il est interdit de transporter une plante avec des racines ? Je reviens de Thaîlande et c'est la première chose qu'on nous a dit. On peut prendre par contre des graines.

tu as tout à fait raison michèle. en france aussi certaines plantes rares (orchidées et certaines plantes de montagne) sont protégées

petite infos sur le classement sous cités certaines sont classé en contre parti de financement du pays demandeur l info me viens direct de la diren alors au finales c est l argent qui decide c un peut domage
je sais pas si les loi française sont efficace dans la protection de la faune et de la flore mias beaucoup d aberration meme pour la capacité un ami vien de recevoir le courrier de la prefecture suite a sa demande de capacité et il est limité a deux individus de chaque espece demandé
pogona boa elaphe etc.. dommage

Ratsnake a écrit:

michèle a écrit:

Et puis dans les lois de protection animale, ne protègent pas que nos chers reptiles, ça comprend tous les animaux, et même la flore. Savez-vous qu'il est interdit de transporter une plante avec des racines ? Je reviens de Thaîlande et c'est la première chose qu'on nous a dit. On peut prendre par contre des graines.

Oui.... Mais pas de graines de pavot mimie!!!