Vos appareil photo.

surtout qu'il en faisait déjà avant...
c'est pas l'apn qu'il aurait du changer mais les fonds de ses sujets...
c'est pas une vanne Matt...

Faudrais que je me fasse un terra photo pour les séances de flashouilles, des que j'aurais des terras de rab!

L'apn est parti en chronopost, début des hostilités demain matin!

tain l enflure je suis outré ......


obligé d eclater le facteur

Toi pas touche au facteur, sinon c'est moi qui t'éclate! Ruine ta nana plutôt

(X... pas taper j'ai rien dit, c'est pas moi )

nan , faut rien lui dire a elle , elle est capable de me l acheter

c'est sur!

Matt a écrit:

Faudrais que je me fasse un terra photo pour les séances de flashouilles, des que j'aurais des terras de rab!

L'apn est parti en chronopost, début des hostilités demain matin!

ha c'est ca que j'veu voir! le photographe compulsif se reveille!!

bon choix!
bon avant les hostilité, va faloir que tu te tape tous le manuel

C'est quoi un manuel? Un ouvrier en batiment?

Me suis acheté ma p'tite carte mémoire cette aprem... je check un peu les objos, meme si ce ne sera pas pour tout de suite... on verra quand je comprendrais leurs noms!

http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/SIGMA_70_300mm_F4_5_6_APO_DG_Macro_Canon-rOBSI508927.html

Tu connais celui là Mo?

oui, enfin je l'ai jamais eu dans les mains, mais la qualité des photo n'est pas a son top,
par contre ses pratique les 70-300mm mais faut se mefier de tout les zoom a forte amplitude,
les ingenieurs sont obligé de faire des conssession pour faire des amplitude aussi grande,
dans la meme game faudrait plus se tourner vers un canon 70-200mm mais s'est pas le meme prix!

je te dirais d'ailleur d'aller vers tous ce qui ai: canon "IS USM" (stabilisateur et moteur ultrasonic)

sigma s'est bien mais en fait, vaux mieu un canon sur un canon

dailleur je vais changer le mien pour un canon (le 24-135 is usm)

les focales fixe, ont la meilleur qualité d'image (mais s'est bien moin pratique)


bon pis des que ta 100balles tape un petit canon 50mm f/1.8 II (ca change tout!), je l'ai apercus a 80e frais de port gratuit sur amazon!!!
et je le rappel: c'est objo produit des photo de meme qualité que certain serie L (tu va la connaitre dans pas longtemps, serie L = meilleur objo canon(pro))

Merci!

Je vais étudier toutes ces questions... mais on va deja compulser avec l'objo livré avec...

je crois que ma femme m'a acheté, pour mon anniv, un bridge pentax X70, j'ai hate de l'avoir

si vous le connaissez, dites moi si c'est un bon....

j'ai regardé un peu sur le net, il a l'air pas mal

j'ai un app numérique : pentax optio E20 mais j'ai envie de ma lancer dans le réflex.

Si vous avez des conseils de modèle d'ailleurs, je suis preneur.

lis bien tout le post, je crois qu'ils parlent du 450d qui est une tuerie mais cher

Avant de choisir mon reflex, j'ai discuté avec un photographe... il m'a dit de pas forcement mettre des sommes folles pour un boitier, mais de privilegier l'objectif...

Un bridge Panasonic FZ-30 pour moi, ça permet plein de bonnes choses déjà, y compris pour commencer à apprivoiser le mode manuel.

Je cherche un reflex Pentax K200D histoire de faire des photos avec une profondeur de champs plus réduite, car sur un bridge c'est pas top... Me demandais d'ailleurs si des bonettes macro pourraient pas arranger ça ?!

Nico a écrit:

Un bridge Panasonic FZ-30 pour moi, ça permet plein de bonnes choses déjà, y compris pour commencer à apprivoiser le mode manuel.

Je cherche un reflex Pentax K200D histoire de faire des photos avec une profondeur de champs plus réduite, car sur un bridge c'est pas top... Me demandais d'ailleurs si des bonettes macro pourraient pas arranger ça ?!

oui, si des bonette macro existe pour ton bridge, tu aura forcement une pdc plus reduite parsque plus proche du sujet, mais je recommande quand meme le reflex,
c'est bien plus efficace!

j ai testé une bonette .........je l ai vite balancée

Pourquoi ça ??

Pas de la bonne qualité peut-être ?!

Sinon oui il existe des bonnettes pour mon FZ30, mais je me demande si ça vaut vraiment le coup d'investir...
Surtout que je commence à lorgner du côté du K20D en ce moment

qu'est ce qu'une bonnette ça me dis rien du tout

Ben pour faire simple, et n'étant pas un pro de la photo, c'est une sorte de loupe que tu fixe sur ton objectif et qui te permet de faire de la macro.
Ca éxiste en plusieurs dioptries, +1 +2 +3 +4 +10, etc...

ok et donc plus tu augmentes en dioptries plus tu perds en lumière, enfin j'imagine.
et pour ton bridge c'est efficace

Ben je sais pas, ça fais longtemps que ça me tente, mais j'en ai jamais acheté ni même essayé, que je lorgne du côté des reflex maintenant je me dis que ce sera pas forcément nécessaire.

Concernant les bonnettes, je ne sais pas en quoi ça joue sur la luminosité mais ton raisonnement me paraît logique, et je sais que plus on augmente la dioptrie, et plus on risque de perdre de qualité au final, surtout avec de mauvaises bonnettes.

En parlant de reflex, un K20D avec 4 obectifs ( Pentax 18-55, Pentax 200mm f4, Pentax 50mm f1.7, Petri 28mm f2.8 ), 2000 déclenchements et extension de garantie, pour 650€ ça vous paraît honnête ?

probablement de mauvaise qualité .....m enfin ça ne m a pas donné envie de poursuivre les essais

Nico je suis pas expert, mais je crois que j'aurais sauté sur l'occasion à ta place, et peut être que c'est de l'arnaque mais ça me semble être un bon prix

Nico a écrit:

un K20D avec 4 obectifs ( Pentax 18-55, Pentax 200mm f4, Pentax 50mm f1.7, Petri 28mm f2.8 ), 2000 déclenchements et extension de garantie, pour 650€ ça vous paraît honnête ?

Bon ben voilà, j'ai sauté dessus et bientôt il sera mien

J'vais pouvoir essayer de faire des vraies photos !!